Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 15.04.2010 - C-16/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,10455
Generalanwalt beim EuGH, 15.04.2010 - C-16/09 (https://dejure.org/2010,10455)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 15.04.2010 - C-16/09 (https://dejure.org/2010,10455)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 15. April 2010 - C-16/09 (https://dejure.org/2010,10455)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,10455) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof

    Schwemmer

    Soziale Sicherheit - Familienbeihilfen nach Scheidung - Fehlen eines Antrags des früheren Ehegatten auf Gewährung von Kindergeld im Beschäftigungsstaat - Aussetzung der Kindergeldzahlung im Wohnstaat - Art. 76 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates - Art. 10 der ...

  • EU-Kommission PDF

    Schwemmer

    Soziale Sicherheit - Familienbeihilfen nach Scheidung - Fehlen eines Antrags des früheren Ehegatten auf Gewährung von Kindergeld im Beschäftigungsstaat - Aussetzung der Kindergeldzahlung im Wohnstaat - Art. 76 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates - Art. 10 der ...

  • EU-Kommission

    Schwemmer

    Soziale Sicherheit - Familienbeihilfen nach Scheidung - Fehlen eines Antrags des früheren Ehegatten auf Gewährung von Kindergeld im Beschäftigungsstaat - Aussetzung der Kindergeldzahlung im Wohnstaat - Art. 76 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates - Art. 10 der ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Soziale Sicherheit - Familienbeihilfen nach Scheidung - Fehlen eines Antrags des früheren Ehegatten auf Gewährung von Kindergeld im Beschäftigungsstaat - Aussetzung der Kindergeldzahlung im Wohnstaat - Art. 76 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates - Art. 10 der ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (14)

  • EuGH, 04.07.1990 - C-117/89

    Kracht / Bundesanstalt für Arbeit

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.04.2010 - C-16/09
    In diesem Zusammenhang ist festzustellen, dass der Gerichtshof im Urteil Kracht davon abgesehen hat, die vorgenannte Rechtsprechung im Licht der Neufassung von Art. 76 der Verordnung Nr. 1408/71 zu überdenken, obwohl der neue Abs. 2 (wenn auch noch nicht anwendbar) bereits erlassen worden war.

    8 - Urteile des Gerichtshofs vom 13. November 1984, Salzano (191/83, Slg. 1984, 3741, Randnr. 10), vom 23. Apri1 1986, Ferraioli (153/84, Slg. 1986, 1401, Randnr. 15), und vom 4. Juli 1990, Kracht (C-117/89, Slg. 1990, I-2781, Randnr. 18).

    24 - Vgl. Urteil Kracht (in Fn. 8 angeführt, Randnrn. 12 bis 14).

    25 - Vgl. Urteil Kracht (in Fn. 8 angeführt, Randnrn. 12 und 13).

  • EuGH, 09.12.1992 - C-119/91

    McMenamin / Adjudication Officer

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.04.2010 - C-16/09
    16 - Vgl. u. a. Urteil des Gerichtshofs vom 9. Dezember 1992, McMenamin (C-119/91, Slg. 1992, I-6393 Randnr. 17).

    17 - Vgl. u. a. Urteile McMenamin (in Fn. 16 angeführt, Randnr. 17) und Bosmann (in Fn. 9 angeführt, Randnr. 22).

    23 - Vgl. auch Urteil McMenamin (in Fn. 16 angeführt, Randnr. 26).

  • EuGH, 07.06.2005 - C-543/03

    ES GIBT AUSNAHMEN VON DEM GRUNDSATZ, DASS DER BESCHÄFTIGUNGSSTAAT VORRANGIG

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.04.2010 - C-16/09
    14 - Vgl. Urteile des Gerichtshofs vom 7. Juni 2005, Dodl und Oberhollenzer (C-543/03, Slg. 2005, I-5049, Randnr. 53), und Slanina (in Fn. 11 angeführt, Randnr. 36).

    15 - Vgl. Urteil Dodl und Oberhollenzer (in Fn. 14 angeführt, Randnr. 54).

  • EuGH, 19.02.1981 - 104/80

    Beeck

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.04.2010 - C-16/09
    27 - Vgl. hierzu u. a. Urteil des Gerichtshofs vom 19. Februar 1981, Beeck (104/80, Slg. 1981, 503, Randnr. 12).
  • EuGH, 05.03.1998 - C-194/96

    Kulzer

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.04.2010 - C-16/09
    10 - Vgl. hierzu u. a. Urteile des Gerichtshofs vom 3. Februar 1983, Robards (149/82, Slg. 1983, 171, Randnr. 15), vom 5. März 1998, Kulzer, (C-194/96, Slg. 1998, I-895, Randnr. 32), und vom 5. Februar 2002, Humer (C-255/99, Slg. 2002, I-1205, Randnr. 42).
  • EuGH, 23.04.1986 - 153/84

    Ferraioli / Deutsche Bundespost

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.04.2010 - C-16/09
    8 - Urteile des Gerichtshofs vom 13. November 1984, Salzano (191/83, Slg. 1984, 3741, Randnr. 10), vom 23. Apri1 1986, Ferraioli (153/84, Slg. 1986, 1401, Randnr. 15), und vom 4. Juli 1990, Kracht (C-117/89, Slg. 1990, I-2781, Randnr. 18).
  • EuGH, 20.05.2008 - C-352/06

    Bosmann - Soziale Sicherheit - Familienbeihilfen - Aussetzung des

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.04.2010 - C-16/09
    9 - Vgl. in diesem Zusammenhang Urteil des Gerichtshofs vom 20. Mai 2008, Bosmann (C-352/06, Slg. 2008, I-3827), in dem es gleichfalls um deutsches Kindergeld ging.
  • EuGH, 20.09.2001 - C-184/99

    STUDENTEN, DIE SICH IN EINEM ANDEREN MITGLIEDSTAAT AUFHALTEN, MÜSSEN UNTER

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.04.2010 - C-16/09
    7 - Sie verweist in diesem Zusammenhang auf die Urteile vom 20. September 2001, Grzelczyk (C-184/99, Slg. 2001, I-6193, Randnr. 44), und vom 15. März 2005, Bidar (C-209/03, Slg. 2005, I-2119, Randnrn.
  • EuGH, 05.02.2002 - C-255/99

    KINDER GESCHIEDENER ELTERN KÖNNEN VON DEM MITGLIEDSTAAT, IN DEM DER SÄUMIGE

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.04.2010 - C-16/09
    10 - Vgl. hierzu u. a. Urteile des Gerichtshofs vom 3. Februar 1983, Robards (149/82, Slg. 1983, 171, Randnr. 15), vom 5. März 1998, Kulzer, (C-194/96, Slg. 1998, I-895, Randnr. 32), und vom 5. Februar 2002, Humer (C-255/99, Slg. 2002, I-1205, Randnr. 42).
  • EuGH, 26.11.2009 - C-363/08

    Slanina - Soziale Sicherheit der Wanderarbeitnehmer - Familienbeihilfe -

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 15.04.2010 - C-16/09
    11 - Vgl. hierzu auch Urteil des Gerichtshofs vom 26. November 2009, Slanina (C-363/08, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 30).
  • EuGH, 03.02.1983 - 149/82

    Robards

  • EuGH, 10.10.1996 - C-245/94

    Hoever und Zachow / Land Nordrhein-Westfalen

  • EuGH, 13.11.1984 - 191/83

    Salzano

  • EuGH, 15.03.2005 - C-209/03

    DIE BEIHILFE ZUR DECKUNG DER UNTERHALTSKOSTEN VON STUDENTEN FÄLLT IN DEN

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht